Antinatalismus: die Bewegung, die will, dass wir aufhören, Kinder in die Welt zu bringen

Es ist kein neues Konzept. Der “Antinatalismus” wurde im 19. Jahrhundert als eine Strömung geboren, die aufwirft, dass es unethisch ist, biologische Kinder zu haben, und scheint nun im Mittelpunkt der jungen Menschen zu stehen, die sich dagegen aussprechen, mehr Kinder in die Welt zu bringen.

Zu den Ursachen, auf die seine Verteidiger hingewiesen haben, gehört eine überfüllte Welt, in der vielen Menschen Wasser und Nahrung fehlen, in der wir die Umwelt zerstören und in der wir immer mehr Ressourcen verbrauchen. Aber es steckt so viel mehr dahinter.

Die Idee: Kinder nicht auf die Welt bringen

Vor etwas mehr als einem Monat haben wir Sie über die demografische Krise informiert, die unser Land durchlebt: Nach den neuesten Daten des INE wurden 2018 die wenigsten Geburten verzeichnet, seit es 1941 Aufzeichnungen gab.

Und während der natürliche Bevölkerungsverlust in die Höhe schnellt, ist es überraschend, dem Wiederaufleben eines Stroms zu begegnen, dem sogenannten Antinatalismus, der gerade dafür plädiert, keine Kinder in die Welt zu bringen.

Es stimmt, dass es noch nicht sehr weit verbreitet ist, aber es scheint, dass es an Stärke gewonnen wird (vor allem unter jungen Menschen), und wir denken, dass wir es nicht verachten und verstehen sollten.

Und wir tun es jetzt, ein paar Tage nachdem Raphael Samuel,ein 27-jähriger Inder, seine Eltern angeprangert hat, “weil er ihn ohne seine Zustimmung in die Welt gebracht hat”.

Er versichert den sozialen Medien, dass er glücklich ist und ein gutes Verhältnis zu seinen Eltern hat, glaubt aber, dass er für “seine Freude und Freude” gehalten wurde, ohne zu wissen, ob er geboren werden wollte.

Antinatalismus: eine Ideologie mit Geschichte

Obwohl es scheint, dass die Antinatalismus-Ideen neu sind, ist die Wahrheit, dass sie bereits an der Spitze von Denker wie Homer standen und im neunzehnten Jahrhundert vom Philosophen Schopenhauer gerettet wurden. Heute ist der oberste Vertreter David Benatar,Professor an der Universität von Kapstadt, der Nullgeburten verteidigt, um die Erde auf ein optimales Niveau zu bringen.

Diese und andere Reflexionen sind in seinem Buch “Besser nie gewesen” enthalten, das so etwas wie ein Gründungstext der Bewegung gegen die Geburt ist.

Ethische, demografische und soziale Gründe

Die Strömung wurde aus demografischen Gründen (viele Menschen für wenige Ressourcen) geboren, aber im Laufe der Zeit haben seine Verteidiger (meist junge Menschen) ethische, soziale und demografische Gründe hinzugefügt. Das heißt, wir sprechen über Umweltargumente, die Vermeidung von Schmerzen anderer Menschen oder jede Frau, die entscheidet, was sie mit ihrem Körper machen will, anstatt ihr aufgezwungen zu werden.

Aber neben der demografischen Ethik setzen sich Antinatalisten auch für individuelle Ethik ein, denn wer ist in der Lage, das gute Leben ihres Kindes zu sichern?

Dies könnten einige der Gründe sein, warum diese Strömung Anhänger gewinnt, die sogar auf Sterilisation zurückgreifen, um sicherzustellen, dass sie keine Nachkommen haben werden.

Aber es gibt mehr Erklärungen, so dass die Gesellschaft keine Nachkommen hat, wie wirtschaftliche Probleme, die einen Großteil der Frauen ersticken: Probleme der Arbeit und Familienversöhnung,niedrige Löhne, Unsicherheit am Arbeitsplatz…

Im Moment schaut der größte Teil der Bevölkerung skeptisch, was “Antinatalismus” bedeutet, damit uns jemand sagt, ob wir uns vermehren sollen oder nicht, aber vielleicht wäre es klug, unsere Wachsamkeit überhaupt nicht im Stich zu lassen.

Benatar selbst erkennt an, dass es höchst unwahrscheinlich ist, dass die Menschen sich entscheiden, sich nicht zu reproduzieren, besteht aber darauf, dass zumindest die Eltern verantwortlich sein und nicht mehr Kinder haben sollten, als sie erziehen können.

Was halten Sie von all dem?

Die beliebtesten Artikel auf unserer Website

Leave a Comment