Baby-geführte Entwöhnungs- und Erstickungsgefahr: Kinder, die Stücke essen, sind nicht mehr gefährdet

Vor ein paar Tagen, als er mit einem Bekannten über eine von Babys geführte Entwöhnung sprach, die mich bat, zu erklären, was es war, antwortete er, dass “oft der seltsamste Name, um das zu nennen, was sein ganzes Leben lang getan wurde.” Sie erzählte mir, dass ihre Mutter sie und ihre Brüder so gefüttert hatte: “Sie würde uns Stücke geben und wir hätten Angst vor ihnen. jetzt finde ich heraus, dass das so einen seltsamen Namen hat.”

Allerdings ist seine “lebenslange” ist nicht das gleiche wie die von vielen Menschen, und es ist, dass jetzt, wenn Sie sagen, dass Experten empfehlen, Stücke an Babys zu geben,gibt es viele (Kinderärzte und Krankenschwestern eingeschlossen), die sagen, dass weder sprechen, als besser das ganze Leben, die Brei und Püree sind,weil mit dieser Methode können sie ersticken.

Eine kürzlich ins Spanische übersetzte und in Evidence in Pediatricsveröffentlichte Studie macht jedoch deutlich: Kinder, die Stücke essen, scheinen nicht stärker dem Risiko des Erstickens oder Erstickens ausgesetzt zu sein.

Auch wenn es das “ganze Leben” ist, gibt es wenig Wissenschaft

Ich nehme an, Sie werden mir zustimmen, indem Sie sagen, dass Ihr ganzes Leben nicht Brei oder Zerkleinert ist, durch reine Logik: Utensilien, um Lebensmittel wie Fleisch, Bohnen usw. zu zerquetschen, bis Sie Brei erreichen, haben in letzter Zeit gut in der Geschichte der Menschheit bestanden.

Die jüngste Rückkehr der Stücke zur Säuglingsfütterung reagiert also nur auf die Logik, dass, wenn Babys sich seit Monaten darauf vorbereiten, allein zu essen (mit ihrer Hand und allem, was sie es schaffen, unter ihren Fingern im Mund zu fangen), und so haben sie auch eine bessere Beziehung zu ihm (das Essen) und werden besser wissen, das Essen und seine Aromen, sie essen in der Regel so.

Aber natürlich ist Logik manchmal beängstigend, und es braucht die wissenschaftliche Methode, um nach Antworten zu suchen, um die eine oder andere Methode der Fütterung anzuwenden: Füttern sie besser? Haben sie weniger oder mehr Mängel? Werden sie weniger fettleibig? Ersticken oder ersticken sie mehr (es wird nicht gefährlich)?

Und die Studie, die wir erwähnt haben, kommt, um einige Wissenschaft über diese letzte Frage zu bringen, indem sie uns sagt, wie sicher oder unsicher es sein kann.

Eine Gruppe von Babys gefüttert Brei vs einmitBLW

Und wie kann man es wissen? Nun, die Rekrutierung einer großen Anzahl von Frauen, die kurz davor sind, Mütter zu werden (in diesem Fall Neuseeland) und babys, die vorzeitig geboren wurden, mit angeborenen Fehlbildungen oder Veränderungen, die die Fütterung beeinträchtigen könnten, aus der Studie auszuschließen.

Von 1900 Schwangeren nahmen schließlich 206 teil, die nach dem Zufallsprinzip in eine Interventionsgruppe (Babys, die durch BLW essen würden) und eine Kontrollgruppe (Babys, die Brei essen würden) aufgeteilt wurden.

Beiden Gruppen wurde erklärt, wie man sich nach der gewählten Methode sicher ernährt, um zu versuchen, zu emulieren, was im wirklichen Leben passieren würde. Die Anzahl der Erstickungs- und Erstickungsepisoden (Nausea) wurde dann auf 6, 7, 8, 9 und 12 Monate ausgewertet.

Jeder wurde auch aufgefordert, mit der ergänzenden Fütterung nach 6 Monaten zu beginnen,damit alle gleichzeitig anfingen und die Daten vergleichbar sein konnten.

Aber diejenigen, die Brei asatten, begannen früher

Sie betrachteten es wahrscheinlich bei der Auswertung der Ergebnisse, und obwohl 65% der BLW-Kinder mit 6 Monaten (der Rest davor) begannen, warteten nur 18% der Breigruppe in diesem Alter.

Bei der Beurteilung, wie viele Kinder mindestens eine Episode des Erstickens mit Nahrung im Alter zwischen 6 und 8 Monaten hatten, stellte sich die Zahl in beiden Gruppen ähnlich (die gleiche Anzahl von Kindern hatte im Verhältnis erwürgte Episoden).

Der Unterschied bestand darin, dass die BLW-Gruppe häufiger Arkaden hatte als Kinder in der Breigruppe zwischen 6 und 8 Monaten (56 % mehr); Ab dem Alter von 8 Monaten hatten Kinder, die BLW machten, jedoch 40 % weniger Arkadenepisoden als die Kinder in der Zerkleinerungsgruppe.

Fazit: Beide Methoden sind genauso sicher

Die Forscher berücksichtigten wahrscheinlich, dass diejenigen, die mit Brei gefüttert wurden, früher mit dem Essen begonnen hatten und etwas “trainierter” waren, und hielten den Unterschied bei erstickungsepisoden nicht für signifikant, da die Anzahl der Kinder, die sie hatten, sehr ähnlich war.

Da Babys, die allein aseten, auch ab dem Alter von acht Monaten sicherer taten, überlegten sie, dass babygeführte Entwöhnung,zusammen mit Tipps, um das Risiko von Erstickung und Erstickung zu minimieren, scheint das Risiko im Vergleich zur Löffelfütterung nicht zu erhöhen.

Fotos | iStock
In erziehung-kreativ | Zu gewöhnt an das Zerkleinern? Lassen Sie Ihr Essen gestohlen,Ergänzendes Essen: Kompletter Guide, Eva Hache spricht klar über Stillen und Baby Led Entwöhnung

Die beliebtesten Artikel auf unserer Website

Molliges Baby
Molliges Baby

Gelegentlich treffen wir eine Freundin von uns, die ein Baby…

Leave a Comment