Kann ein drei Monate altes Baby für ein Blitzfoto erblinden?

Vor ein paar Tagen wachten die Menschen in China mit einer Nachricht auf, die alle Alarme auslöste: Ein drei Monate altes Baby war auf einem Auge und mit ernsten Sehproblemen auf dem anderen erblindet, weil ein Familienmitglied ein Foto von ihm mit aktiviertem Blitz machte.

Offenbar näherte er sich dem Baby, um ein Nahaufnahmefoto mit seinem Handy zu machen und vergaß, den Blitz auszuschalten. Nachdem er das Bild gemacht hatte, der Junge an zu weinen und die Eltern beschlossen, ihn ins Krankenhaus zu bringen, wo sie die Diagnose fanden. Die Frage ist: Kann ein drei Monate altes Baby für ein Blitzfoto erblinden?

Und wenn wir drei Monate fragen, erweitern wir natürlich die Frage auf alle Babys, haben drei Monate, haben drei Tage.

Laut Daily Mail, ja

In der Daily Mail erklären sie die Nachricht und behaupten, dass, wenn die Eltern ins Krankenhaus gingen Ärzte erklärt, dass das starke Blitzlicht Zellen der Netzhaut beschädigt hatte, das ist der Teil des Auges,wo eingehende Lichtstrahlen zentriert sind, um das Bild zu bilden.

Darüber hinaus fügten sie hinzu, dass, während Babys neigen dazu, ihre Augen zu schließen, wenn intensives Licht stört sie, Eltern müssen sehr vorsichtig mit intensiven Lichtern sowohl beim Fotografieren von ihnen im Bad und zu anderen Zeiten des Tages sein.

Nach Ansicht der Experten gibt es keine

Ich kann mir schon vorstellen, dass alle Einwohner Chinas den Blitz ihrer Kameras ausschalten, wenn Babys in der Nähe sind, aus Angst, versehentlich Babys zu blenden. Die Realität ist, dass es sehr, sehr unwahrscheinlich scheint, dass die Nachrichten wahr sind. Nun, es scheint unmöglich, eher.

Ich meine, ja, ich bin sicher, dass das Baby diese Sehprobleme hat, aber der Telefonblitz kann nicht die Ursache gewesen sein,sagen Experten, und folglich deutet alles darauf hin, dass das Baby diese Probleme vorher hatte.

Als Ergebnis dieser Geschichte interviewten sie bei Yahoo Parenting Dr. Alex Levin, Leiter der pädiatrischen Augenheilkunde und Augengenetik am Wills Eye Hospital in Philadelphia, der sagte:

Wenn diese Geschichte wahr wäre, gäbe es eine Menge blinder Babys da draußen. Wir arbeiten an kleinen Babys mit sehr hellen Lichtern an den empfindlichsten Augenteilen für mindestens 30 Minuten am Stück, und das führt nicht zu Erblindung. Die Netzhaut ist gemacht, um zu halten und es ist sehr unwahrscheinlich, dass diese Art von Licht Schäden verursachen kann.

Darüber hinaus in Bezug auf die Kamera blinkt, hinzufügen (um alle zu beruhigen, die Flash-Fotos macht):

Blindheit dem Fotografieren zuzuschreiben, ist ein Fehler. Es gibt keine Möglichkeit, dass eine Kamera diesen Schaden verursachen kann, weil Blinker diffuses Licht, so dass sie harmlos sind.

Anders ist es, wenn wir über einen Laserpointer sprechen,der Licht an einem einzigen Punkt konzentriert und schädlich sein kann. Was die Sonne betrifft,erklärt er dasselbe, dass uns durch einen Augenblick nichts passiert, sondern dass es gefährlich ist, wenn wir ihn ständig anschauen, was ein Baby niemals tun wird, weil das Licht ihn ärgern wird und er sich abwenden oder die Augen schließt.

Wenn wir weiter darüber forschen, können wir im Blog Prevent Blindness Dr. Livia Romero,Koordinatorin der Augenarzt-Pediatr-Koordinatorin der venezolanischen Gruppe für Pädiatrische Ophthalmologie, lesen, die besagt:

Während des ersten Lebensjahres ist der kritische Moment der visuellen Entwicklung jedes Neugeborenen, so dass jeder negative Einfluss visuelle Nuß (jedoch) Blitzlicht verhindert, ist nicht schädlich für die Sehkraft eines Babys, weil es nicht so stark Wellenlänge hat, ist intermittierend und ein Kind wird nicht kontinuierlich ausgesetzt.

Durch ein wenig gegoogelt können wir”Canonists”,das Forum der Canon Kamera-Besitzer, wo ein Augenarzt (sagt es nicht, sondern leitet aus seinen Worten), sagt:

Blitzlicht schadet nicht den Augen eines Babys. Dies ist eines dieser absurden Brötchen, die ohne jede Grundlage zirkulieren […] Ein Blitz kann einen sehr kurzen Blitz mit einer Lichtintensität von etwa 2000 Lux erzeugen. Die indirekten Ophthalmoskope, mit denen wir die Netzhaut für Frühgeborene sehen, um zu wissen, ob sie eine frühbefristete Retinopathie haben, erzeugen Beleuchtungsstärken sowie fünfmal größer als ein fotografischer Blitz und wir können uns auch ein paar Minuten mit dem Licht auf die Netzhaut des Babys werfen, was Ihnen versichert, dass sie nicht beschädigt werden. Und wenn das nicht gut für Sie ist, können die Scheinwerfer auf dem Operationssaal einer Parität etwa 25000 Lux emittieren, und ich versichere Ihnen, sie schaden dem Baby auch nicht.

Um zu beenden, müssen wir nur den gesunden Menschenverstand anwenden. Ich zitiere den zweiten Absatz desselben Eintrags, meine eigenen Worte:

Offenbar näherte er sich dem Baby, um ein Nahaufnahmefoto mit seinem Handy zu machen und vergaß, den Blitz auszuschalten.

Mobil? Haben wir Mobil gelesen? Um Gottes willen, ein oder zwei LED-Leuchten nicht in der Lage, einen Raum zu leuchten, um ein anständiges Foto zu machen, und sie sagen, es war die Ursache für die Blindheit eines Babys? Es ist eine Schande, dass dieses Baby auf einem Auge blind ist und kaum mit dem anderen sieht, aber das Bild dieses Verwandten, der sicher eine schreckliche Zeit der Reue haben wird, war nur die Zufällige Zeit, die Eltern dazu brachte, ins Krankenhaus zu kommen, wo sie diagnostizierten, was das Baby lange zeitlang gelitten hatte,wahrscheinlich von Geburt an.

Also, wenn Sie das Bild von Ihrem Baby oder einem anderen Baby machen möchten, leiden Sie nicht, wenn der Blitz eingeschaltet ist, weil Sie ihn nicht verletzen werden. Obwohl, für nicht zu sehr stören, besser entfernen. Niemand mag den Blitz über das ganze Auge bekommen, nicht wahr?

Fotos | iStock, DailyMail
In erziehung-kreativ | Wie sieht dich ein Neugeborenes? (und wie weit es erkennt Sie), Neugeborene Pflege: wie die Augen des Babys zu reinigen, Augenprobleme bei Babys

Die beliebtesten Artikel auf unserer Website

Leave a Comment