Mit 15.000 Euro für Die Schwangerschaft mit iUD entschädigt

Ein Gericht in Sevilla hat einen Arzt verurteilt, um eine Frau, die schwanger wurde, mit einem IUDzu entschädigen, und behauptete, sie habe ihr keine umfassenden Informationen über die Risiken gegeben.

Nach der Geburt ihres ersten Kindes ging die Patientin zur Arztpraxis, um eine neue Schwangerschaft zu vermeiden, und der Arzt empfahl die Platzierung eines intrauterinen Geräts (IUD) als Verhütungsmethode.

Sie wurde am 14. Juni 2002 implantiert, ohne dass die Klägerin ein Einwilligungsdokument unterzeichnete. Der Patient musste im nächsten Monat für einen Ultraschall gehen, um die richtige Platzierung zu überprüfen, tat dies aber nicht bei der Menstruation. Im nächsten Monat war der Arzt im Urlaub und es konnte auch nicht getan werden. Die IUD soll in die Bauchhöhle gezogen sein und drei Monate nach der Platzierung wurde die Frau wieder schwanger.

Der Satz spiegelt als Ursache der Schwangerschaft wider, dass die Frau nicht der Empfehlung gefolgt ist, andere Verhütungsmethoden in den ersten Monaten zu verwenden, so dass in diesem Sinne gibt es keinen Vorwurf der medizinischen Fahrlässigkeit, aber es verurteilt den Arzt, den Patienten dafür zu entschädigen, dass er nicht die Risiken erklärt, die sich aus der Intervention ergeben könnten.

Als der Sachverhalt eingetreten ist, war das Gesetz über die informierte Einwilligung noch nicht in Kraft (das Ärzte verpflichtet, Patienten, die die medizinische Handlung akzeptieren können oder nicht akzeptieren können oder nicht, ein Dokument vorzulegen, und die, wenn ja, sie unterzeichnen müssen, um zu bestätigen, dass ihnen die Risiken erklärt wurden und dass sie sie akzeptiert), aber es wird davon ausgegangen, dass der Arzt die Informationen über die IUD mündlich hätte geben müssen, weil es verstanden wird, dass die Frau, wenn sie es gewusst hätte, sich entschieden haben könnte, sich nicht an eine medizinische Maßnahme zu machen.

Die Chancen einer IUD-Migration in den Bauchbereich sind gering, insbesondere passiert es etwa 0,87-1,6 Mal von tausend Fällen. Die Wirksamkeit einer IUD beträgt ebenfalls 98-99%, so dass das Risiko immer besteht.

Dennoch ist dem Gericht klar, dass die Frau, weil sie nicht informiert worden war, nicht beurteilen konnte, ob sie sich der Intervention unterwerfen sollte oder nicht.

Glücklicherweise bieten heute viele Ärzte mehr Informationen und informierte Zustimmung von Patienten unterzeichnet werden. Es gibt jedoch immer noch Fälle, in denen dies nicht geschieht, und manchmal sind Sätze wie diese notwendig, um das Recht der Patienten zu bekräftigen, zu wissen, was sie mit ihnen tun werden und welche Risiken dies mit sich bringt.

Die beliebtesten Artikel auf unserer Website

Candy Lutscher
Candy Lutscher

Welches Kind mag keine Lutscher? Süßigkeiten und Süßigkeiten können nicht…

Leave a Comment