THEA veröffentlicht einen Bericht über das Stillen bei älteren Kindern (ja, diejenigen, die bereits laufen und laufen)

Obwohl kompetente Kindergesundheitsbehörden (AAP, AEP, WHO, UNICEF usw.) seit Jahren erklären, dass es empfohlen wird, dass ein Baby Muttermilch ausschließlich bis zu 6 Monaten trinkt, begleitet von ergänzender Fütterung bis zu 12 Monaten, als eine weitere Nahrung bis 24 Monate (2 Jahre),und dann, bis Mutter und/oder Baby wollen, gibt es immer noch viele Vorurteile gegen das Stillen älterer Kinder sowohl sozial als auch beruflich, mit Kinderärzten, Krankenschwestern und Ärzten, die Urteile darüber übrig lassen (welche stillende Mutter ist nicht zum Arzt gegangen, um nach einem Heilmittel für eine Krankheit zu suchen und hat mit einem “wenn Sie stillen, kann ich es nicht geben” , aber wenn du dieses große Kind treffst, hör auf, ihn zu schlagen und ich werde es verschreiben.”)

Angesichts dieser Situation hat die AEP (Spanische Vereinigung der Pädiatrie) beschlossen, einen Bericht zu veröffentlichen, in dem die gesamte Bevölkerung, einschließlich der Berufstätigen, sensibilisiert werden soll, um die Interessen stillender Mütter, die der stillenden Babys zu verteidigen und gleichzeitig die Empfehlung zu verteidigen, die sie seit Jahren abgeben, und nur wenige Menschen scheinen ernst genommen zu werden. Hier ist, was sie in diesem Bericht sagen.

Es gibt keine Altersgrenze für das Stillen

Alle wissenschaftlichen Verbände der Welt sind sich in den oben diskutierten Empfehlungen einig und in diesem: Es gibt keine Altersgrenze für das Stillen. Das heißt, sie legen das Minimum auf 12-24 Monate fest, aber nicht das Maximum, weil sie der Meinung sind, dass die Zeit, die ein Kind stillt, allein von ihm und seiner Mutter abhängen sollte.

Aber du wirst ihm keine echte Milch geben?

Das wird von vielen Menschen gesagt, als ob Muttermilch gefälscht wäre. Wir haben den Verzehr von Kuhmilch so normalisiert, dass es scheint, dass wir kindern das geben müssen, wenn das Logischste ist, dass sie Muttermilch trinken, Muttermilch, die am meisten an Kinder angepasst ist.

Wenn ein Baby, wenn ein Kind mindestens 4 Brusteintakes pro Tag macht, braucht es keine andere Milchquelle: keine “echte” Milch, keinen Joghurt, keinen Käse. Offensichtlich, nur weil ich es nicht brauche, bedeutet das nicht, dass ich es nicht essen kann. Wenn das Kind sie konsumieren will und zu Hause alles isst, kann es es tun.

Die Vorteile des Stillens über das Jahr hinaus, auch in reichen Ländern

Babys und Kinder in armen Ländern profitieren am meisten von der Stillzeit seit mehr als einem Jahr und leben dort, wo künstliche Milch potenziell gefährlich ist (schlechte Hygiene, schwieriger Zugang zu sauberem Trinkwasser, Mangel an Ressourcen, um sie zu kaufen usw.). Dies bedeutet jedoch nicht, dass auch Babys in reichen Ländern davon profitieren. Das heißt, es gibt auch Risiken bei Kindern und Müttern, wenn das Baby bald aufhört zu stillen, und deshalb ist die Verbesserung der Stillraten pro Lebensjahr ein Ziel der öffentlichen Gesundheit in allen Ländern der Welt.

Wie lange ist das Stillen normal?

Normal jetzt oder normal während der Menschheitsgeschichte? Weil es jetzt normal ist, es viel weniger als ein Jahr zu geben. Nur wenige kommen im Jahr und ich sage Ihnen nicht mehr, wer das Alter von zwei Jahren erreicht, indem sie ihre Kinder stillen. Aber das ist jetzt normal, denn wenn wir zurückblicken, war es immer normal, ihre Kinder bis zum Alter von 2-3 Jahren zu stillen. Es war aus dem letzten Jahrhundert, dass durch die “Modernisierung” uns in jeder Hinsicht, und als Säuglingsnahrung erschien, begannBabys früh entwöhnt werden.

Tatsächlich haben anthropologische Studien ergeben, dass die spontane Entwöhnung des Homo sapiens sapiens (wir) irgendwann zwischen 2,5 und 7 Jahren auftritt. Das ist also normal (oder das Übliche eines Lebens).

Warum das Stillen über 6 oder 12 Monate hinaus fortsetzen?

Die gegenteilige Frage sollte immer noch gestellt werden: Warum nicht? Aber da die AEP die erste beantwortet hat, lassen Sie uns danach gehen. Viele Leute sagen, dass Muttermilch wird fast Wasser im Alter von 6 Monaten, oder mit 12 (in letzter Zeit scheint es, dass der Prozess der Umwandlung von Milch in Aguachirri tritt später). Die Realität ist, dass Muttermilch ihre Eigenschaften im Laufe der Zeit nicht verliert. Tatsächlich ist die Muttermilch ab dem Alter von 12 Monaten fetthaltiger als in den ersten Monaten, dann ein komplettes und nahrhaftes Lebensmittel und sogar besser als Formel- und Kuhmilch. Ich wiederhole: besser.

Da Muttermilch nicht nur Nahrung ist (in der Tat gibt es viele von uns, die mehr über andere Dinge sprechen, über ihre Fähigkeit zu ernähren), erhalten Kinder weiterhin Abwehrvon ihrer Mutter durch Milch,die Auswirkungen auf ihre Gesundheit haben und weniger Infektionen erleiden als nicht gestillte Kinder. Aber es bleibt nicht alles übrig, denn die Auswirkungen der Brustnahme sind nicht nur im Alltag, sondern auch im Laufe der Jahre zu sehen, weil sie Kinder sind, die weniger an bestimmten Krebsarten leiden, Stoffwechsel- und Autoimmunerkrankungen (wie Typ-1-Diabetes) und die eine bessere geistige Entwicklung haben (je größer die Wirkung, je länger sie gestillt wurden).

Auf einer emotionalen Ebene haben Kinder eine bessere emotionale und psychosoziale Entwicklung,eine geringere Inzidenz von Kindesmissbrauch, eine bessere Beziehung zu den Eltern in der Pubertät, eine größere Wahrnehmung der Betreuung und eine bessere psychische Gesundheit im Erwachsenenleben. In ähnlicher Weise nutzen adoptierte Kinder, die von ihrer Adoptivmutter gestillt wurden, diese emotionalen Vorteile.

Die Mutter nimmt auch ihr eigenes Ding.

Wir haben dies bei anderen Gelegenheiten kommentiert, und deshalb bin ich froh, dass die LAA es erklärt: Die Mütter, die stillen, scheinen auch von einem Zauberstab berührt zu sein, und das ist, dass je mehr Zeit der Stillzeit weniger Risiko für Typ-2-Diabetes, Brustkrebs,Eierstockkrebs, Bluthochdruck und Myokardinfarkt ist.

Mehr als ein oder zwei Jahre? Das kann nicht gut sein…

Das ist es, was viele Denken, was hässlich ist, was die Leute sagen werden, wenn sie ein so älteres Kind sehen, das schon läuft und zur Brust seiner Mutter läuft, dass es ihn abhängig macht, schwach, unnode selbstständig, vermischt… Das kann sich auf Ihre Entwicklung als Person auswirken.

Dem Bericht zufolge gibt es bei Kindern keine physischen oder psychischen Risiken durch Stillen über 2-3 Jahre hinaus. Es gibt nicht einmal Hinweise auf Unterernährung, so dass die Beziehung zu Hohlräumen nicht nachgewiesen wird.

Es besteht keine Gefahr für die Mutter oder den Fötus im Falle einer neuen Schwangerschaft und das Baby wird immer noch gestillt, obwohl Unkrautjäten individuell im Falle einer Androhung von Abtreibung oder Frühgeburt beurteilt werden sollte.

Das größte Problem einer Frau, die ein älteres Kind stillt, was das gleiche Problem wie das Kind ist, ist also die soziale und berufliche Ablehnung. Das ist heute der größte Stolperstein, und deshalb ist ein Bericht wie dieser genauso wichtig, der alle Ecken des Landes erreicht und dazu beiträgt, einige Köpfe zu öffnen (andere werden es leider nicht tun) und etwas normalisieren, was seit ein paar Jahren nur selten ist: dass Kinder die Milch ihrer Mütter trinken, normale, lebenslange Milch, Muttermilch.

Erfahren Sie mehr | Stillen bei älteren oder “verlängerten” Kindern – AEP
Photos | iStock
In erziehung-kreativ | Warum wird stillen empfohlen, bis zum Alter von zwei oder älter, macht es Sinn, über längeres Stillen zu sprechen?, Stillen ohne Ablaufdatum: bis Mutter oder Kind entscheidet

Die beliebtesten Artikel auf unserer Website

Leave a Comment