Facebook lehnt diese Mutterschaftskleidung Anzeigen mit echten Müttern als “sexuell suggestive oder provokative” Bilder

Es mag wie eine alte Debatte erscheinen, vor allem nachdem Facebook und Instagram angekündigt haben, dass sie sich verpflichtet haben, das Stillen zu unterstützen,aber anscheinend haben Algorithmen und Rezensenten nicht gut gehört, weil es immer wieder passiert.

Die Mutterschaftskleidungsmarke Storq berichtet in einem Artikel ihrer Schöpfer, dass Facebook verhindert, dass seine Werbung für Still- und Mutterschaftskleidung gepostet wird, in der echte Mütter (und nicht Models) als “sexuell suggestive oder provokative” Bilder verwendet werden.

“Sexuell suggestive oder provokative” Bilder

Seine Schöpfer erklären, dass sie seit letztem Jahr beschlossen, ihre Strategie zu ändern und alle Bilder ihrer Website für neue Bilder und Videos zu ändern, ohne sich mit schwangeren Müttern und echten stillenden Müttern zu retuschieren. Sie sind diejenigen, die ihre Kleidungsstücke verwenden, und es ist wichtig für die Marke, dass Sie eine echte und glaubwürdige Verwendung Ihrer Kleidungsstücke sehen.

Aber Facebook sieht das nicht so, und das ist ein großer Nachteil Ihrer Geschäftsstrategie. Die Bilder wurden sofort als “sexuell suggestiv oder provokativ” oder “zu fokussiert auf einen Teil des Körpers” unter Verstoß gegen ihre Richtlinien gekennzeichnet und durften sie nicht in Werbung und in ihrem Produktfeed verwenden.

Ein kürzlich veröffentlichter Facebook-Post äußert sich zu diesem Thema und zeigt ihre Wut und verkündet, dass sie weiterhin für eine Überprüfung dieser absurden Politik kämpfen werden.

“Wir haben etwas über unsere Erfahrung geschrieben, Mutterschafts- und Stillkleidung auf Facebook/Instagram zu vermarkten. TL; DR unsere Anzeigen und Produkte werden als “sexuell suggestiv” abgelehnt und sind .

Lassen Sie uns klar sein, es gibt nichts sexuell explizites über Mutterschaft und diese Bilder sollten in der Öffentlichkeit willkommen geheißen werden. Wir wissen, dass es nicht möglich ist, diese Haltung von heute auf morgen zu ändern, aber wir werden weiterhin unsere Ankündigungen senden und auf einen Politikwechsel drängen.”

Eines der empörendsten Dinge ist, dass sie nicht nur Algorithmen sind, die etwas Sexuelles in diesen Fotos erkennen, sondern sie haben auch Menschen kontaktiert, die weiterhin Anzeigen per Telefon ablehnen. Sie wurden vorgeschlagen, die flachen Kleidungsstücke auf einem weißen Hintergrund zu posten, aber es ist offensichtlich nicht die attraktivste Sache für Käufer.

Im Folgenden sehen wir, wie Facebook die Bilder und Anfragen, dass sie bearbeitet werden, nicht genehmigt.

“Ihr Produkt wurde nicht von Facebook genehmigt, weil Ihr Bild zu sexuell ist, Nacktheit beinhaltet, übermäßige Menge an Haut oder Ausschnitt zeigt oder sich unnötig erweise auf einen Teil des Körpers konzentriert”

Wie soll man einen Laktations-BH unterrichten, ohne diesen Teil deines Körpers zu zeigen? Zeigt ein Bikini nicht die gleiche Menge an Haut oder mehr,und das Netz ist mit solchen Fotos überflutet?

Wäre es anders gewesen, wenn sie statt echter Mütter Models gewesen wären? Wahrscheinlich, aber was keinen Sinn macht, ist, dass Fotos von Schwangeren mit BHs und BH-Müttern mit ihren Babys im Arm als “sexuell provozierend” gelten. Und ich sehe nicht mehr den geringsten Sinn ein Bild, in dem man nicht einmal ein Stück Haut sieht, das einer Mutter, die ihr Baby in einem Foulard vernimmt und wenn das, was vermarktet wird, eine Strickjacke ist. Was ist daran so provokativ?

Wir schrieben etwas (Link in bio) über unsere Erfahrung Marketing Mutterschaft und Pflegekleidung auf FacebookInstagram. TL;DR unsere Anzeigen und Produkte werden abgelehnt, weil sie sexuell suggestiv sind und seine . Lassen Sie uns klarsein, es gibt nichts sexuell explizites über Mutterschaft und diese Bilder sollten in der Öffentlichkeit willkommen sein. Wir wissen, dass es nicht möglich ist, diese Einstellungen über Nacht zu ändern, aber wir machen immer wieder Werbung und drängen auf einen Politikwechsel.

Die Doppelmoral der sexuell provokativen

Es ist eine Ironie, dass ein BH mit einem Modell beworben werden kann, aber nicht, wenn es um eine stillende Mutter mit ihrem Baby geht.

Wir sehen wirklich explizite Brüste, Haut und Bilder überall: Plakatwände, soziale Netzwerke, am Strand… und sogar zu Fuß die Straße können Sie Ausschnitte sehen, die das gleiche lehren, dass eine Mutter, die stillt, lehren kann.

Die sexuell provozierende ist in den Augen derer, die schauen,und da es eine öffentliche Plattform ist, sollten sie ihre Politik überprüfen, um der Realität zu entsprechen. Offensichtlich gibt es in diesen Bildern von schwangeren Müttern oder Müttern, deren Babys dazu benutzt werden, Mutterschaftskleidung zu verkaufen, nichts Suggestives oder Provokatives.

Über | Mittlere
s| Nicki Sebastian
für Storq In Erziehung Kreativ | “Nein zur Zensur von Geburtsbildern auf Instagram”: Die von einer Krankenschwester initiierte Bewegung, um die Geburt sichtbar zu machen

Die beliebtesten Artikel auf unserer Website

Leave a Comment